sábado, 18 de febrero de 2017

INGRESO INVOLUNTARIO EN CENTROS SOCIO-SANITARIOS

                                     
                           INGRESO INVOLUNTARIO EN CENTROS SOCIO-SANITARIOS.
REVISIÓN DE LA SENTENCIA TC 18 DE JULIO DE 2016

El jueves día 23 de Febrero a las 16.30 h 
en el Aula Profesor Enrique Jaso 
del Bloque Materno Infantil del Hospital La Paz. 

A esta sesión nos acompañarán como invitados especiales: 

  • Dr. D. Alberto López Rocha Geriatra. Título de Director de centros de servicios sociales. Miembro de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN) y Vocal de su Junta Directiva Nacional. Vocal de la Junta Directiva del ICOMEM (2004-2012). Presidente de la Sociedad Española de Médicos de Residencias (SEMER) entre 2005 y 2013. Actual Presidente de Honor de la SEMER.

  • Dr. D. Primitivo Ramos Cordero. Geriatra. Máster en Gestión y Administración Sanitaria. Coordinador Médico Asistencial del Servicio Regional de Bienestar Social de la Consejería de Asuntos Sociales de la CAM durante 6 años. 26 años de experiencia como médico Geriatra y 17 de experiencia en centros de estancia para enfermos de Alzheimer. Secretario General de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología.

  • Dr. D. Pedro Gil Gregorio. Geriatra. Jefe del Servicio de Geriatría del Hospital Clínico San Carlos. Jefe de la Unidad de Demencias. Profesor Asociado de Geriatría de la Facultad de Medicina de la UCM. Ex-presidente de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG). Miembro de la Comisión Nacional de la Especialidad de Geriatría. Coordinador del Grupo de Trabajo sobre demencias de la SEGG.

  • Dr. D. Alfredo Calcedo Barba, Psiquiatra. Doctor en Medicina. Profesor Titular de Psiquiatría de la UCM. Director del Máster en Psiquiatría Legal de la UCM. Numerosas publicaciones en revistas científicas nacionales e internacionales. Servicio de Psiquiatría del Hospital Gregorio Marañón. Presidente de la Sociedad Española de Psiquiatría Legal.

  • Dra. Dª. Esperanza Marcos Juárez. Licenciada en Derecho. Doctora en Derecho Tributario y Hacienda Pública. Máster en Derecho Sanitario. Miembro de la Corte de Arbitraje del ICAM en la sección de responsabilidad civil por daños médicos. Letrada asesora de diversas sociedades científicas médicas. Directora General de Servicios Jurídicos Marcos Juárez Abogados y del Grupo GRS.

Modera: Dª Asunción González de la Viuda. Enfermera en el Hospital Universitario La Paz y Licenciada en Derecho

En esta sesión se presentará el conflicto generado en las residencias socio sanitarias en cumplimiento de la Sentencia del Tribunal Constitucional 132/2016 de fecha 18 de julio de 2016, por la que se determina que el ingreso en los centros socio sanitarios (residencias de mayores) no podrá ser tramitado como ingreso involuntario urgente del art. 763 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Esta nueva línea de actuación afecta radicalmente al proceso habitual de ingreso del paciente con demencia y genera diversa problemática que será expuesta en la sesión.

Confirmen su asistencia a la sesión a sanidadyderecho@gmail.com 


Como saben el acceso es libre y gratuito, pero debemos atender a razones de aforo.

viernes, 17 de febrero de 2017

Congreso Internacional Derecho, Salud y Dependencia: Perspectivas de Futuro



El Grupo de Investigación “Derechos Humanos, Bioética y Multiculturalismo” de la UNED, dentro del marco de los proyectos de investigación “El derecho a la asistencia sanitaria: de limitación, alcance y satisfacción eficiente a partir del principio de justicia distributiva” (DER 2013-4162-R) y el Proyecto “Madrid sin Barreras, Discapacidad e inclusión social” (Proyecto H2015-HUM/3330), financiados por el Ministerio de Economía y Competitividad y la Comunidad de Madrid, respectivamente, en colaboración con la Red de Excelencia Riecomm (DER2015-71828-REDT) y el Proyecto de Excelencia (DER 2015-64151-R), ambos financiados por el Ministerio de Economía y Competitividad de España, organizan el CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE DERECHO, SALUD Y DEPENDENCIA: PERSPECTIVAS DE FUTURO, con el fin de abordar el análisis de los múltiples retos que se plantean en la protección y garantía de la salud desde muy diferentes perspectivas, desde el convencimiento de que la ciencia avanza mucho más rápido si lo analizamos desde un enfoque interdisciplinar.

Los asistentes a las Jornadas recibirán el Diploma de Asistencia y los correspondientes créditos ECTS y de libre configuración, siempre que se certifique la asistencia al menos al 80% de las sesiones.
El plazo de envío de las ponencias es antes del 25 de mayo y para los posters, antes del 30 de mayo. Ver los requisitos en los PDF correspondientes, a principio de página.
Lugar y fechas
Del 21 al 22 de junio de 2017 

Lugar:
Facultad de Derecho UNED
c/ Obispo Trejo s/n (esquina a Senda del Rey), Madrid
El Congreso también se puede seguir on line (en directo y en diferido) por Canal UNED

domingo, 5 de febrero de 2017

Comités de ética: Deliberación y asesoramiento en ética asistencial




Los próximos días 23 y 24 de febrero se van a celebrar nuestras XVII Jornadas de Ética bajo el título “Comités de ética: Deliberación y asesoramiento en ética asistencial”  en el Centro Universitario San Rafael-Nebrija de Madrid.

Información e inscripciones

fsjd.secretaria@hsjd.es
Teléfono: 91 387 44 89
Inscripciones a través de la web de la Fundación

Cuota: 50 € (estudiantes: 25 €)
Incluye:
– Asistencia a las Jornadas, con el correspondiente certificado.
– Comida del día 23 y cafés.
– Libro conmemorativo de los 25 años del CECAS.






viernes, 20 de enero de 2017

Proposición de Ley sobre eutanasia


El grupo de parlamentarios de Unidos Podemos presentaron el pasado 18 de enero su Proposición de Ley Orgánica sobre la eutanasia en el Congreso de los diputados.

Según los criterios de este grupo, relacionado con investigaciones diversas, la situación favorable de la eutanasia en la población española no ha tenido reflejo en la legislación. 

Entre los estudios cabe destacar el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) del año 1989, el 58% de las personas encuestadas aprobaba que a un enfermo terminal se le suministrara alguna sustancia para ayudarle a morir, hasta el estudio de 2011 del propio CIS, un 77,5% de encuestados se inclinaban a favor de regular una ley de eutanasia, el apoyo en nuestro país a esta cuestión ha sido creciente. A nivel europeo, en junio de 2015 una encuesta de IPSOS-The Economist para 15 países europeos concluyó que en todos ellos había una mayoría que aceptaba legalizar este derecho.

La ley consta de cinco títulos, una disposición adicional, una disposición derogatoria y tres disposiciones finales.

El objeto de Ley Orgánica es regular el derecho que asiste a las personas a solicitar y recibir ayuda médica para poner fin a su vida en los supuestos aquí especificados, los deberes del personal sanitario al respecto y las garantías que las instituciones sanitarias han de ofrecer. Para ello esgrime la necesidad de realizar el consiguiente ejercicio de derechos fundamentales como son la libertad y la plena dignidad humana, desde el desarrollo de los principios de autonomía y solidaridad, de beneficencia y no maleficencia. Principios, estos, básicos en bioética. 

Debemos recordar el Artículo 143 del Código Penal
1. El que induzca al suicidio de otro será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho años.2. Se impondrá la pena de prisión de dos a cinco años al que coopere con actos necesarios al suicidio de una persona.
3. Será castigado con la pena de prisión de seis a diez años si la cooperación llegara hasta el punto de ejecutar la muerte.
4. El que causare o cooperare activamente con actos necesarios y directos a la muerte de otro, por la petición expresa, seria e inequívoca de éste, en el caso de que la víctima sufriera una enfermedad grave que conduciría necesariamente a su muerte, o que produjera graves padecimientos permanentes y difíciles de soportar, será castigado con la pena inferior en uno o dos grados a las señaladas en los números 2 y 3 de este artículo.

Con relación a este articulado, la propuesta defiende una 

Disposición final primera. Modificación del Código Penal.
 El artículo 143.4 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal se modifica para quedar redactado de la siguiente manera:

“No será punible la conducta de aquél que con actos necesarios y directos coopere en o cause la muerte a otro cuando este lo haya solicitado de manera expresa, inequívoca y reiterada con arreglo a lo que establezca la legislación específica. La persona solicitante habrá de ser una persona con una enfermedad grave que conduzca necesariamente a su muerte o que padezca sufrimientos físicos o psíquicos que ella considere insoportables”.

Como podrán comprobar el debate esta servido. Para algunos es incompatible con argumentos de los cuidados paliativos, para otros es solo una forma de canalizar las inquietudes ciudadanas. Esta iniciativa activa conciencias a favor y en contra. Ya veremos como queda todo.


Unidos Podemos presenta una P. de Ley Orgánica sobre la regulación de la eutanasia



miércoles, 18 de enero de 2017

A PROPÓSITO DE UN CASO. REVISIÓN DE SENTENCIAS.

FORO SANIDAD Y DERECHO

26 DE ENERO DE 2017. 16.30 horas. 
AULA PROFESOR ENRIQUE JASO. 
Bloque Materno Infantil. 
Hospital Universitario La Paz.


A esta sesión nos acompañarán como invitados especiales: 

  • D. Carlos León Retuerto. Director Jurídico en Despacho DS Legal Group. Especialista en Responsabilidad Civil Profesional Sanitaria. Profesor Asociado en Universidad Europea Miguel de Cervantes (Valladolid).
                   
  • D. Ramiro Urioste Ugarte. Abogado en DS Legal Group, así como en Urioste & Valenzuela Abogados. Especialista en Derecho Sanitario. Profesor Asociado en la Universidad de Alcalá de Henares. 
                                            
  • D. Javier de la Peña Prado. Socio Director de Despacho LEX ABOGACÍA. Asesor Jurídico de Diversas Asociaciones de Pacientes. Especialista en Derecho Sanitario.
                                                   
  • Dr. Víctor Ginés Martínez López.  Facultativo Especialista en Ginecología y Obstetricia. Máster en Peritaje Médico por la Universidad de Alcalá de Henares. Alta cualificación y experiencia en el Servicio Obstetricia y Ginecología Hospital Universitario 12 de Octubre. Profesor asociado en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid.


Modera: Natalia Hormaeche Abecassis. Jefe de Gabinete Jurídico del Hospital Universitario Infanta Cristina (Parla).



Se presentarán las ultimas sentencias recaídas en procedimientos judiciales de derecho sanitario, atendidas en los respectivos despachos de abogados que nos acompañan. Gracias a la presencia del facultativo y perito médico, se nos explicaran los casos detalladamente así como las consecuencias de la diversa actividad sanitaria que dio lugar al inicio de las demandas.

Veremos las diferencias entre la actuación conforme a Lex Artis, actuación mejorable de acuerdo a Lex Artis y el daño desproporcionado. También veremos en qué tipo de casos se acuerda la inversión de la carga de la prueba en derecho sanitario, Obligación de medios VS Obligación de resultado, la importancia y límites del Consentimiento Informado o la importancia de las credenciales de los peritos médicos intervinientes en el procedimiento judicial.